RECONOCIMIENTO GONZALO RÍO ARRONTE A LAS MEJORES PRÁCTICAS EN COBRO-PAGO DEL AGUA, EDICIÓN 2017
Martha Patricia Hansen Rodríguez, José Manuel Rodríguez Varela y Gema Alín Martínez
El pasado 22 de noviembre se llevó a cabo en el Club de Industriales la quinta entrega del “Reconocimiento Gonzalo Rio Arronte a las mejores prácticas en cobro-pago del agua”, Edición 2017, a Organismos Operadores y Distritos de Riego.
Descargar Galería
ANTECEDENTES
El proyecto surge en 2012 como resultado de una solicitud que la Fundación Gonzalo Río Arronte, I. A. P. (FGRA) hace al Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA), con la finalidad de realizar un sistema de información específico sobre el cobro-pago del agua, tanto para organismos operadores de agua potable y saneamiento (OOAPAS) como para distritos de riego (DR), con miras a incrementar las eficiencias comercial y de cobro.
Leer más...
Este proyecto termina en 2015 y en ese mismo año se firma la continuación del mismo denominado: Sistemas de información para incentivar el cobro-pago del agua, Fase II (2015-2018).
El principal objetivo de contar con este sistema consiste en identificar las mejores prácticas de tipo técnico y administrativo en el cobro-pago del agua por parte de los OOAPAS y los DR del país para, a partir de ello, reconocer a los que obtengan los mejores resultados.
Para ello, se establecieron los siguientes parámetros. En los OOAPAS, se plantearon seis indicadores de desempeño: tres asociados al esquema hidráulico y operativo de los sistemas de agua potable (eficiencia física, comercial y global), y otros tres comerciales, los cuales se asocian con la autosuficiencia, eficiencia de facturación y eficiencia de cobro. Además del valor en cada uno de los seis indicadores, se calcula su tendencia respectiva con base en su información de los últimos tres años.
En cuanto a los DR, se consideraron dos tipos de indicador: comerciales (suficiencia: financiera y general, y por servicio de riego y recaudación por metro cúbico) y volumétricos (productividad hídrica, rendimiento hídrico y lámina de riego).
Los OOAPAS se clasificaron en cuatro categorías, dependiendo del número de tomas de agua, y los DR en función de su superficie física sembrada (en hectáreas).
Organismos Operadores
Distritos de Riego
Con los resultados de este proyecto, la FGRA cuenta con una herramienta que permite la elección de los Ooapas y DR que mejor comportamiento hayan presentado, para con ello elegir a quienes premiar por su esfuerzo. Asimismo, la sociedad tiene la posibilidad de ver el comportamiento de los indicadores presentados por cada una de las instituciones participantes en la página web http://www.fgra-cobro-pago.org.mx.
La entrega del Reconocimiento a las mejores prácticas en cobro pago del agua, inicia en el año 2013 y en estas cuatro ediciones los organismos operadores y distritos de riego reconocidos han sido los siguientes:
Ganadores del Reconocimiento a las buenas prácticas en Cobro y Pago del Agua |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
Categoría |
Organismo Operador |
Eficiencia Global (%) |
|||
Edición 2016 |
Edición 2015 |
Edición 2014 |
Edición 2013 |
||
1 |
Luis Moya, Zacatecas |
Mayor incremento |
|||
Monte Escobedo, Zacatecas |
Mejor resultado |
||||
Santa María del Tule, Oaxaca |
Mejor promedio |
Mejor promedio |
Mejor promedio |
||
2 |
Uriangato, Guanajuato |
Mayor incremento |
|||
La Piedad, Michoacán |
Mejor resultado |
Mejor promedio y Mejor incremteno |
|||
Cozumel, Quintana Roo |
Mejor promedio |
||||
Tlaquepaque, Jalisco |
Mejor promedio |
||||
3 |
Zacatecas, Zacatecas |
Mejor incremento |
|||
Tecate, Baja California |
Mejor resultado |
Mejor promedio |
Mejor promedio |
||
Puerto Vallarta, Jalisco |
Mejora en la calidad de la información |
||||
Ensenada, Baja California |
Mejor promedio |
||||
Guanajuato, Guanajuato |
Mayor incremento |
||||
La Piedad, Michoacán |
Mayor resultado |
Mejor promedio y mejor incremento |
|||
4 |
León, Guanajuato |
Mayor incremento |
|||
Saltillo, Coahuila |
Mejor resultado |
Mejor promedio |
Mejor promedio |
Mejor promedio |
|
Tijuana, Baja California |
Mejor incremento |
||||
Mexicali, Baja California |
Mejora en la calidad de la información |
||||
Ganadores del Reconocimiento a las buenas prácticas en Cobro y Pago del Agua |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
Categoría |
Distrito de Riego |
Recaudación por m³= |
|||
Edición 2016 |
Edición 2015 |
Edición 2014 |
Edición 2013 |
||
1 |
DR073 La Concepción, Méx. |
Mayor incremento |
|||
DR023 San Juan del Río, Qro. |
Mejor resultado |
Mejor comportamiento |
|||
DR060 Pánuco, Ver. |
Mejor resultado |
Mejor resultado |
Mejor resultado |
||
2 |
DR086 Río Soto la Marina, Tamps. |
Mayor incremento |
|||
DR002 Mante, Tamps. |
Mejor resultado |
Mejor resultado |
|||
DR024 Ciénega de Chapala, Mich. |
Mejor comportamiento |
||||
DR092B Río Pánuco-U. Chicayán, Ver. |
Mejor resultado |
Mejor resultado |
|||
3 |
DR092C Río Pánuco-U. Pujal-Coy, SLP-Ver. |
Mayor incremento procentual |
Mejor resultado |
||
DR109 Río San Lorenzo, Sin. |
Mejor resultado |
||||
DR076 Valle del Carrizo, Sin. |
Mejor comportamiento |
||||
DR038 Río Mayo, Son. |
Mejor resultado |
Mejor resultado |
|||
4 |
DR063 Guasave, Sin. |
Mayor incremento procentual |
|||
DR041 Río Yaqui, Son. |
Mejor resultado |
Mejor comportamiento |
Mejor resultado |
||
DR010 Culiacán-Humaya |
Mejora en la calidad de la información |
Mejora en la calidad de la información |
|||
DR011 Alto Río Lerma, Gto. |
Mejor resultado |
||||
Es así que el pasado 22 de noviembre de 2017, en el Club de Industriales de la Ciudad de México, se llevó a cabo la quinta entrega del “Reconocimiento Gonzalo Río Arronte a las Mejores Prácticas en Cobro Pago del Agua”. Los indicadores seleccionados por el Comité de Agua en esta ocasión fueron: eficiencia global, para los organismos operadores y recaudación por metro cúbico, para distritos de riego.
En el caso de los organsimos operadores también se revisó que contaran con tratamiento de calidad del agua, tanto de entrega al usuario como de regreso a la naturaleza.
En resumen, en esta edición 2017 tenemos:
Las categorías para los OOAPAS, en las que se entregó el reconocimiento en la edición 2017, fueron:
Mejor resultado
En la categoría “Mejor resultado”, el reconocimiento fue otorgado a los Ooapas con mejor eficiencia global (periodo 2013-2015). Este indicador representa el porcentaje del volumen de agua producida, entregado y cobrado.
Mayor incremento (2013, 2014 y 2015)
En la categoría “Mayor incremento (2013, 2014 y 2015)”, el reconocimiento fue otorgado a los Ooapas que obtuvieron el mayor resultado en el incremento del indicador Eficiencia Global (periodo 2013-2015); es decir, aquellos que lograron incrementar año con año el porcentaje del volumen producido, entregado y cobrado.
Mejora en la calidad de la información
En esta categoría, el reconocimiento se le otorgó al organismo operador que durante las cuatro ediciones (periodo 2009-2015) ha ido mejorando, paulatinamente, la calidad de la información por tener un método organizado con el que logra obtener datos confiables en campo, así como con un registro, procesamiento y generación de reportes realizados forma eficazmente.
Los organismos operadores reconocidos en esta edición fueron:
En cuanto a los DR, las categorías en las que se entregó el reconocimiento en la edición 2017, fueron:
La Fundación Gonzalo Río Arronte y el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua seguirán promoviendo, reconociendo y aprobando las mejores prácticas de cobro y pago del agua, contribuyendo así a la construcción de una cultura de sustentabilidad y buen manejo del recurso hídrico en México.
COBRO-PAGO en los medios
El pago de agua en México es premiada por la Fundación Gonzalo Río Arronte.
am Querétaro
El business training para detonar el empleo.
Publimetro
Jesús Valdés y Jesús Higuera reciben galardón 2017.
Debate
Reconocen a JAPAC por incrementar su eficiencia global.
Luz Noticias
Por tercera vez al hilo, SAPAS La Piedad gana premio "Gonzalo Río Arronte".
BRUNOticias
